经典民事申诉状范文2篇

引导语：申诉状，是诉讼当事人及其法定代理人、被告人及其家属或其他公民，认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，向人民法院或人民检察院或有关单位提出申请，要求复查纠正的书状。接下来，小编为大家整理的几篇民事申诉状的精选范文，欢迎阅读参考。
  范文一：
  原告：汪××，女，34岁，汉族，××省××市人，××厂工人，住该厂宿舍。
  被告：江×，男，41岁，汉族，××省××市人，个体经营户，住本市市中区老街×号。
  请求事项：
  确认我对位于本市市中区老街×号、砖木结构、一楼一底房屋一幢的继承权。请法院责令被告江×搬出老街×号。
  事实和理由：
  我的母亲杜×君(家庭妇女)于19××年×月××日因脑溢血去世，留下早年自建的私房一幢，位于本市市中区老街×号，系砖木结构，一楼一底，总面积约60平方米。杜×君是我的养母。我的父亲汪×鲁原是××××厂工人，19××年病逝。汪×鲁是杜×君的后夫(19××年结婚) 。汪、杜均无亲生子女。我是19××年过继给汪×鲁的，由于我原是汪×鲁的亲叔伯侄女，关系极为密切，亲朋中都知道这一过继关系，所以没有另立契约。19××年×月我父汪×鲁去世，当时下放在永川县当知青的我，顶替他进入××××厂工作。这说明我们的父女关系是得到组织承认的。
  父亲去世后，我担起了赡养母亲杜×君的责任。尽管我工资低、家庭负担重，但从19××年至19××年母亲去世止，我每月至少供给她10元生活费。每次回家还要给三至五元零用钱。逢年过节另外还要给她些钱。由于母亲由我赡养，她的医药福利开支均由我所在的单位负担。这些情况，在我的档案中有所记载。这也有力地证明了我与杜×君的母女关系。被告江×，我母亲杜×君解放前作奶妈时曾经哺养过他。由于我母亲没有亲生子女，对幼年时的江×十分疼爱，解放后曾在经济上长期接济他。江×成年后好逸恶劳，从师范学校退学后没有正当职业。他利用我母亲的善良，骗取她的同情，从19××年起借住 在老街×号我母亲家。由于他沾染恶习，常与不三不四的人来往，我母亲很反感，多次要他搬走。然而江×以户口已上在老街×号为借口，花言巧语哄骗我母亲，一直赖着不搬。至今 ，江×仍占用老街×号楼上12平方米的住房一间。
  今年7月20日我母亲去世，22日地段居委会将我母亲的住房、家具等暂时加封，并将我母亲去世的消息分别通知我和有关的人。8月3日我去整理死者遗物，并询问老街×号的房证去向时，江×对我进行阻拦和谩骂。这个与我家毫不相干的外人，居然提出了继承杜×君遗产的无理要求，从而引起了这场纠纷。据我所知，杜×君的前夫(已于19××年去世)邓×生早年曾收养过一个儿子，名叫邓×贤 。但杜×君19××年与我父亲汪×鲁结婚后，邓×贤就没有来过杜×君的住处 。我也没有见过邓给杜寄钱来。总之，邓对杜没有尽过赡养义务。至今，我也没有听说杜× 君对其遗产有过任何形式的遗嘱。
  《中华人民共和国婚姻法》第18条2款规定，“父母和子女有相互继承遗产的权利。”第21条规定“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女之 间的权利义务适用本法对父母子女关系的有关规定。”根据上述规定和我国继承制度的有关 原则，我有权继承杜×君的遗产。请法院查明事实，予以公正裁决。
此 致
  ××市市中 区人民法院
  原告：汪××
  ××年×月××日


  范文二：
  申诉人(原终审上诉人)：×××，女，1968年11月28日出生，广东省湛江市人，住×××大街2号402房。
  电话：
  被申诉人(原终审上诉人)：×××，男，1964年7月27日出生，河南省临颍县人，住×××街18号第三幢504房。
  电话：
  申诉人诉被申诉人离婚纠纷一案，由广东省中山市中级人民法院审理并作出终审判决，现申诉人不服该院作出的(2002)中中民终字第××号判决，特提出申诉，申诉请求和事实及理由如下：
  申诉请求：
  1、 撤销原终审判决，发回原审法院重新审理。
  2、 本案诉讼费用由被申诉人承担。
  事实与理由：
  原终审法院判决认为原审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，除对婚生儿子的抚养权处理和共同财产部分计算有误，本院依据查证的事实予以变更外，其余可予维持。原终审法院判决：一、维持广东省中山市人民法院(2000)中石民初字第885号民事判决(下称原审判决第一、三、四、五、七、八项;二、变更原审判决第二项为：婚生儿子宋沛衡由宋广生负责抚养，严锦珊一次性支付 66500元给宋广生作为宋沛衡的抚养费(按每月500元从2001年12月起计至宋沛衡18周岁时止)。三、变更原审判决第六项为：银行存款共 1941750.57元，由宋广生、严锦珊各占一半。四、将原审判决严锦珊应当支付给宋广生的存款由211874.94元变更为447491.73元。针对上述判决，申诉人认为原终审法院判决在认定事实及适用法律上均有错误。 1/2 1 2下一页尾页
  一、原终审法院在认定事实上有错误。
  (一)、夫妻感情破裂，并导致离婚是由于被申诉人的过错造成。有足够的证据证明被申诉人与江苏盐城一姓朱的女子关系甚密，并已经生有一子。2000 年1月17日，申诉人在东悦轩酒楼看到被申诉人与该酒楼服务员朱某搂抱在一起，据朱某的同事和朋友反映，被申诉人与朱某已生有一子，朱某也正是因为有了身孕而不得不辞职，离开酒楼。此外，朱某怀孕后，其男友很生气，举报到东区计生办。东区计生办也证实，确曾要求过朱某交出计生证和结婚证，否则要强行堕胎，后朱某谎称回家取就一去不返。事后，被申诉人宋广生替朱某交纳了一笔高额担保金。被申诉人的上述重婚行为应当受到法律的制裁，但是原终审法院却不顾事实的真相，反而认为是申诉人严锦珊在夫妻关系存续期间与其他男性发生不正当的感情关系，导致了夫妻感情彻底破裂，判定严锦珊承担导致本案纠纷的全部过错责任，此事实认定缺乏足够的证据。其一，被申诉人提供的巡警证明只是巡警个人事后的主观臆断，并非巡警在执行公务时给当事人录的口供，也不是公安部门认可的巡警日记、报告。光凭申诉人在大街上与两个男的争吵就能断定申诉人与其他男性发生不正当的感情关系吗?如果要认定不正当的感情关系，为什么不找当事人来问了清楚，难道第三人的主观猜测可以作为认定事实的依据吗?其二，被申诉人出示申诉人的电话记录，以此称申诉人与陈国锋之间有不正当的男女关系。原终审法院在没有找陈国锋来查证的情况下就片面地采纳了被申诉人的主观猜测。综上，原终审法院并没有认定清楚离婚的过错方，片面地采纳被申诉人的单方证据得出了错误的结论。