上诉人：钱某，男，汉族， xxxx年5月4日出生，xx省xx市人，职工，现羁押在xx市惠城区看守所。
上诉人因涉嫌非法拘禁一案，不服广东省xx市惠城区人民法院(xxxx)惠城法刑一初字第xx号判决，现提出上诉。
上诉请求
请求依法撤销广东省xx市惠城区人民法院(xxxx)惠城法刑一初字第xx号判决，并依法对上诉人作出较轻判决。
事实与理由
一、原审判决认定事实不清，对上诉人定罪失当。
1、上诉人与被害人同属于传销案件受害人。
上诉人钱某因为受到传销组织欺骗，陷入传销组织而不能自拔，先后被传销组织骗取数万钱财，本就是传销案件受害人。众所周知，传销组织本就是通过“洗脑”强迫成员发展下线的放弃积敛钱财，上诉人被“洗脑”后，一方面自身被骗取钱财，另一方面成为传销组织骗取其他受害人不自觉的工具，因此上诉人的行为即使构成非法拘禁罪，那么也应该与普通的非法拘禁犯罪相区别，指使、强迫上诉人非法拘禁他人的传销组织领导者，才属于本非法拘禁案件的实际责任人。
2、上诉人没有殴打受害人等恶劣行为。
根据公诉机关提供的卷宗，所谓“殴打”受害人的证据，只有上诉人和同案犯的供述，而没有其他证据予以佐证。根据我国《刑事诉讼法》第四十六条的规定“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚”。公诉人没有提供其他证据尤其是没有提供被害人受到殴打的法医检验证据予以佐证，仅凭被告人供述显然违背了刑法“证言不得单独为证”的证据原则。
二、对上诉人判处二年二个月有期徒刑明显畸重。
1、上诉人情节显著轻微，危害不大。
上诉人受到“上线”夏xx的指使，与其他被告人一起限制被害人的人身自由，一方面该拘禁行为时间较短(仅5天)，另一方面没有证据证明对被害人采取了殴打等恶劣行为，情节显著轻微，危害不大。
2、上诉人没有犯罪前科，有正当职业，便于社会改造，即使构成犯罪也应当适用缓刑。
上诉人没有犯罪前科，且有正常职业，其与陷入传销组织既是施害人又是受害人，即使构成犯罪没有造成严重后果，判处缓刑既有利于其改过自新重新融入社会，也符合建设和谐社会的国家司法政策。
3、判处上诉人二年二个月有期徒刑明显畸重
根据《人民法院量刑指导意见(试行)》“常见量刑情节的适用”的规定，“对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪实行行为等情况，予以从宽处罚，可以减少基准刑的20%-50%;犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”既然公诉机关和原审法院都认定上诉人属于从犯，那么应该在“非法拘禁罪”项下减少基准刑的20%-50%。
根据《人民法院量刑指导意见(试行)》“常见犯罪的量刑”的规定，非法拘禁罪“未造成伤害后果的，可以在三个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点”。
这说明，人民法院判处作为非法拘禁从犯的上诉人6个月左右的有期徒刑才属于“正常量刑”，而本案中即由被告人认罪，又认定为从犯，且属于轻微的非法拘禁行为，原审法院却判处二年二个月有期徒刑，明显不当。
综上所述，上诉人属于被骗入传销组织的受害人，其非法拘禁行为是在“上线”的强迫与“洗脑”欺骗下才进行的，因此上诉人既属于施害人又属于被害人。上诉人有正常工作、非法拘禁过程中没有殴打等恶劣行为、审判中主动认罪，而且最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》明确这种轻微的非法拘禁罪在有期徒刑6个月以下判罚，因此原审法院不分青红皂白不分主犯从犯一律判处二年二个月有期徒刑，显然违背了“罪刑法定”、“罪罚相当”原则。考虑到本案实际，建议法院在查明事实后从轻作出判罚。 1/3 1 2 3下一页尾页
上诉人：吴某，男，汉族，xxxx年2月20日生。
上诉人不服北京市海淀区人民法院(xxxx)海刑初字第XXXX号刑事判决书，特向贵院提出上诉。
上诉请求
一、请求撤销北京市海淀区人民法院(xxxx)海刑初字第XXXX号刑事判决，依法对上诉人从轻判处有期徒刑并予以缓刑;
二、请求依法重新认定上诉人受贿金额;
三、请求认定上诉人有自首情况。
事实与理由
一、 上诉人受贿金额应重新认定。
1、在本案中，上诉人收受在押人员家属李某送3万元差旅费不应认定为受贿金额，一方面，行贿人在主观上并未有将该款项送予上诉人的意识，上诉人也没有认识到该款是送给自己的，双方都一致的表示该款项是送予押解人员和用于押解途中的费用。另一方面，该3万元钱也在事实上由上诉人分两次退还给了在押人员家属王某，因此该3万元不应认定受贿金额。
2、包括上述3万元在内，上诉人分两次在案发前退还给王某共计4万元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。而上诉人的退款行为是发生在收受该款项后不久，被纪检监察机关第一次询问之前，应当属于及时退还，并且，上诉人也并未是由于或自或与其受贿有关联的人或事被查处而退还，因此，该4万元不应认定为受贿罪数额。
二、上诉人自首情节应予认定。
根据《中华人民共和国刑法》第67条第二款规定：被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。本案中，在2011年6月24日，北京市公安局纪委第一次询问上诉人时，上诉人主动供述了纪检监察机关尚未掌握的其两次收取的4万元现金和5000元加油卡的事实，而此时，北京市公安局纪检监察机关仅仅掌握了上述人收到在押人员家属李晓芬3万元差旅费的线索，根据前述法律规定，上诉人对收受4万元及5000元加油卡的供述应成立自首。
综上所述，上诉人有法定和酌定的从轻情节，并且上诉人配合侦查，主动交待相关事实，认罪态度良好，在收受在押人员相关款项后多数也用于改善在押人员生活等，剩余也都予以退还，其主观恶性极小，情况轻微，并未造成危害后果。另外，上诉人年龄较大，身体素质也较差，适用缓刑不至于产生危害社会的后果，因此请求二审法院从轻判决并考虑缓刑。
此致
北京市第一中级人民法院
上诉人：吴某
xxxx-9-4
相关知识
一、以谁的名义上诉?
被告人、自诉人和他们的代理人以自己的名义上诉。
被告人的近亲属、辩护人以被告人的名义上诉。
附带民事诉讼的原告人、被告人对附带民事判决不服以自己的名义上诉。
二、上诉状的准备
委托律师上诉的，上诉状至少准备五份，交被告人签字、按手印。
一份由上诉人(被告人)留存，一份交委托人(被告人家属)，律师卷里要保存一份。一份交上级人民法院，一份叫交一审人民检察院。附带民事诉讼的上诉状，对方有几个当事人，还要增加几份上诉状。
在押被告人自己上诉的，由于没有打字复印条件，只需要写一份上诉状。
被羁押的不识字的被告人要求上诉的，向一审法官提出，也可以向看守所提出由看守所转告一审法院，由一审法院派人做笔录。
三、上诉期限
不服判决的上诉期限为十日，不服裁定的上诉期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
注意，附带民事诉讼的判决，不论是单独做出的还是与 刑事判决在一起的，上诉期限都是十日。
十日内没有人上诉的，一审判决生效。一审判决生效后，法院不再受理任何人上诉。
四、上诉状的递交
辩护人提交上诉状的，向原审人民法院递交。原审法院收到上诉状的日期为上诉日期。 2/3首页上一页 1 2 3下一页尾页
原审人民法院负责三日内向同级人民检察院、对方当事人转交。
原审人民法院负责将原审案卷和有关证据和上诉状一起移送上级人民法院。
有的被告人由于对原审法官不信任或者为了快一些，愿意直接把上诉状直接交给上级人民法院，其实，交给上级法院倒是耽误了时间。
被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在三日以内将上诉状交原审人民法院。由原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人。再连同一审案卷和有关证据一起移送上级法院。
上级人民 法院收到一审案卷和相关证据后才能决定如何审理。
更多热门推荐：
1.诈骗罪刑事上诉状
2.量刑过重刑事上诉状范本
3.故意伤害刑事上诉状
4.刑事上诉状格式实例
5.刑事上诉状范文及格式
6.刑事上诉状的写法
7.标准刑事上诉状怎么写
8.2016年新版刑事上诉状如何写
9.经典版刑事上诉状
10.刑事上诉状（适用缓刑）
3/3首页上一页 1 2 3
