《批评官员的尺度》是一本由[美] 安东尼·刘易斯著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：32.00元，页数：356，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《批评官员的尺度》读后感(一)：第095页，霍姆斯大法官在“艾布拉姆斯诉美国案”中的异议意见
当人们意识到，时间已消磨诸多斗志，他们才会更加相信，达至心中至善的最好方式，是不同思想的自由交流。也就是说，如果我们想确定一种思想是否真理，就应让它在思想市场的竞争中接受检验。也仅有真理，才能保证我们梦想成真。
《批评官员的尺度》读后感(二)：对于言论自由与新闻自由大法官都知道是绝对广义的定义
对于言论自由与新闻自由大法官都知道是绝对广义的定义。这是应该都心知肚明的，出于没有绝对的有恃无恐而加了一个即刻而明显的危害。明确的表达出绝对的广义定义来解说，而会出现太多的故意挑战，而只会让人忙于无用的纠结。一群战略家的高瞻远瞩！
《批评官员的尺度》读后感(三)：说不出来的感觉
官员要批评
官员要教育
要含蓄的批评加教育
现在来百姓对政府的信任度大大降低，可以说，只要网上公布的调查结果，老百姓基本上没有几个相信的。这是什么原因呢？
政府应该提高公信力。在监督上，在自我表现上等等去控制和努力。
《批评官员的尺度》读后感(四)：公众人物也要忍受媒体不恰当的批评？
给予媒体很大程度的宽容，是让媒体更好的监督官员，然而一直在想，为何公众人物，比如明星，却也要忍受媒体的激烈，尖酸甚至刻薄的批评。批评他们，并不一定会让政府运作的更好，让人民从中获得更得的收获，难道只是因为公众人物收到媒体关注，就要忍受一些可能不恰当的言语？
《批评官员的尺度》读后感(五)：好书
没读这本书之前，我一直在问自己，自由是怎么来的？隐约中似乎有所感，要想发表一个比较中肯的观点，必须要充分的获得第一手资料，读了这本书后，恍然大悟，原来自由就是这么简单，充分的讨论，得到检验的就是真理。
《批评官员的尺度》读后感(六)：仅仅感想
我没有看过，但是单单从内容的简介上就能感到一种力量。
这种力量保证了公民监督权的流畅，保证了公民言论的自由，最终保证了民主得以发展和继承，使权力者的决策不会过度私欲化
看看我们现在那么多屏蔽词，民主到底存在于哪个shehui结构中
有空一定要看！
《批评官员的尺度》读后感(七)：好书！一本普及言论自由思想的好书！
看过言论的边界一书，再看这本书感触很深。可以说这是相互补充的两本书，全方位展现给读者美国言论自由的发展和进步历程。
很羡慕美国的这种在思想的市场上寻找真理的方式，尽管他们都信宗教，但却没有把基督教的教义强加给美国人民。
我们不信教，却把主义强加给中国人民。
《批评官员的尺度》读后感(八)：大法官的判决意见
昨晚阅读了书中前几页摘抄的几条法官对言论自由案件的判决意见，真是惊艳，我们的国家，我们的民主，何时才会迸出如此闪亮的火花。当我们对言论自由仍然盲人**像，其对我们仍呈虚无飘渺状时，大洋彼案已经在深深地思辩，我们与别人的差距，并不如某些利益团体，某些人所描述般的。深思，深思！
《批评官员的尺度》读后感(九)：强烈推荐！
该书有很大的现实意义，提高我们的公民素质，推进我们的和谐社会，哈哈。怎么还短啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
《批评官员的尺度》读后感(十)：自由的批评才能有效的遏制人性中的利己行为
我们必须承认人性中存在着自私、贪婪等利己行为，而自由的批评能有效的遏制这种行为在拥有公权力的人身上发生。直白的说，人是需要监督的。我不敢妄断世上不存在圣人，但起码圣人不常有，所以就让自由的批评来约束绝大多数的非圣人吧。
关注他们的呐喊！这本书何尝又不是我们的法律工作者发出的呐喊！
